2016-02-27 14:40:30 阅读 3589
文:代桂云 | 壹心理专栏作者
云心理微信公众号:yunxinli-aiziji
“你们的存在,你们的到来,会增加我自己的存在感,能够再增加一点点我的健康的或者鬼知道是不是健康的自恋。”
听到这话,我笑出声来。这是曾奇峰在《曾奇峰另眼看人性》网络课程快结束时说的一句话。
连着写了两篇有关自恋型人格障碍的文章(《自恋者的N种面具》、《如何与自恋者相处?》),有朋友发来微信要与我探讨一下,什么样的人才算是自恋型人格障碍。对照DSM-5的诊断标准,他说,周边的人自恋者不少啊。我猜,他也许想问自己是不是自恋者(文中自恋者均指自恋型人格障碍者)。
鬼知道啊!对照那9条标准时,谁知道他会怎么自我评价。就算一个已被心理医生确诊为自恋型人格障碍的人,也许会认为自己一条都不符合。
如果连曾奇峰都说,鬼知道自己的自恋是不是健康的自恋,那么“我是不是一个自恋者?”的确是一个值的探讨的问题。
是“健康自恋”还是“恶性自恋”?
“你们专家简介上,有三个人有国外留学的经历。一个男的,我不喜欢,因为他剪着小平头,像我奶奶的司机。你比他们显得有身份。我的问题复杂得很,不是谁都能看好的。”
“身份这样重要吗?”
“那当然,没身份,省委1号院都不让你进去!”
这是武汉市精神卫生中心副院长童俊,在《自恋型人格障碍的儒家文化背景》中记录的一段对话,来访者是一个25岁的男性。从这段对话中,我们不难嗅出自恋者特有的那种狂妄自大的味道。这种自恋也被称为恶性自恋,从这个名字我们就能想象出它对健康人际关系的危害性和杀伤力。
人类是普遍自恋的。那么,拥有健康自恋与恶性自恋的人有哪些根本区别呢?
首先,健康自恋的人能够区分自己与他人是不同的个体,能够体察他人的情感与心理,也能觉察自己的行为会给他人带来什么样的影响。根据自体心理学的观点,恶性自恋的人没有客体,常常把他人当成自己的一部分来支配。在上面的这个来访者眼里,治疗师不是一个独立存在的人,而是他完美自体的一部分,就像一件彰显他特殊身份的漂亮外衣。
其次,健康自恋是有现实基础的,或者说是一种有现实支撑的自信。恶性自恋的人会把一点点现实严重放大,或者通过贬低他人而彰显自己的伟大。上面的来访者因为男性治疗师与奶奶的司机都留平头,觉得他不配当自己的治疗师。
再次,健康自恋的人能够整合“好我”和“坏我”,“好客体”和“坏客体”,能够全面评价一个人。而恶性自恋的人,认为自己是“好的”,而别人都是“坏的”,好坏不能同时存在于一个人身上。
但健康自恋与恶性自恋的区别并不像理论上这样泾渭分明。人的心理是一个动态的过程,就像精神病患者也有清明的时刻,健康自恋的人在巨大的成功面前,从程度上判断,也许会变成一个恶性自恋者。有学者质疑,如何按照DSM分类标准,那么满足其中4条标准的“正常人”,与满足5条标准的“自恋者”究竟有多大区别?
是“境遇自恋”还是“人格自恋”?
在一次“自恋型人格障碍”心理讲座上,一名听众问老师,“如果自恋型人格是病态的,那么如何解释各种媒体都在宣传报道这些人?”给我发微信的那个朋友也有类似的困惑,他说周边的很多成功人士都符合诊断标准中的条件,难道社会对成功的的定义是病态的?
在一般资料中,我们发现有相当比例的自恋者属于精英阶层,他们的人格特征与社会期望高度相符。也有很多证据表明,自恋者更容易成功。自恋者和成功者,有很大的交集。那么,成功者是不是都是自恋者呢?美国心理学家南希·麦克威廉斯的《精神分析诊断:理解人格结构》或许为这个问题提供了一个视角。
为了诊断患者的症状是由于适应不良还是由于病态人格导致的,南希建议治疗师在访谈时要获取如下信息:
1、有否前驱刺激因素,或是对刺激事件的记忆?
2、焦虑症状(尤其是神经症性焦虑症状)是急剧变幻,还是每况愈下?
3、业访者是独自来诊,还是他人伴诊?
4、症状属于自我不协调(症状被来访者看作是不恰当或不合理的),还是自我协调的(症状是理所当然、合情合理的)?
5、来访者能否部分觉察自己的问题(观察自我)?能否建立治疗同盟,有否将治疗师视作宿敌中救星?
上述几点信息的前半段是适应不良,后半段是人格问题。借用这一视角中的几条,可以提出这样一种假设:如果一个人的自恋行为有刺激因素,伴随着强烈的情绪,超过一定程度可能被自己视为不合适的,可以判断此人不是自恋者。比如,因为自己的企业成功上市,一个老总在电视采访时自信爆棚,表示一年内做到世界行业第一。过后,他为自己的狂言有些羞愧。那么可以断定他不是一个人格自恋者。他的自恋行为,更多的是出于一种适应策略。
而人格自恋的人,其自恋行为是一贯如此,在别人看来明显夸大的言行,他们却认为是理所当然的,也不能觉察到自己的问题。如果他们走进咨询室,要么是因为由自恋导致的其他症状(抑郁等),要么是周围人受不了,逼迫或“押送”来的。南希·麦克威廉斯认为,若要将某人框定为自恋型性格,就必须具有长期性、自动化和非境遇性的主观及行为模式。
是自恋人格还是其他人格?
在DSM-5中,共标识出10种人格障碍,分为ABC三组。自恋型人格障碍与表演型、边缘型、反社会型同属于B组,因这些人格类型都具有表演性或戏剧化特征,被称为戏剧化人格障碍群。
很多时候,一个自恋者言行中充满了表演意味,而表演型人格的人也盲目自夸。比如网红芙蓉姐姐和凤姐,有人说她们是自恋型人格,有人说她们是表演型人格。对这些人格类型的鉴别诊断,对临床具有重要意义。有研究指出,自恋型与表演型共病率高达53.1%(边缘型46.9%,反社会型15.6%)。
根据张天宏、肖泽萍发表的论文《自恋型人格障碍与B群其他类型人格障碍的鉴别诊断》,自恋型与表演型共同特征是都希望得到别人的赞美和关注,缺乏共情能力。两者的不同主要表现在情绪表露方式上,自恋型表现更多愤怒和敌对情绪,公开表达攻击或被动攻击。表演型更多是情绪化的依赖和易受暗示。敌意的态度是鉴别两者的主要区别点。
有学者特别指出,两种人格障碍的女性患者需要重点鉴别,表演型在性表露方面往往是诱惑性的,自恋型更多属于冷淡型。由此,根据网上相关资料,我断定芙蓉姐姐和凤姐更可能是表演型人格障碍。
此外,从自我意象和人际关系两个维度考虑,鉴别自恋型人格障碍可以概括为以下三点:
1、夸大且脆弱的自尊以及与之相伴的情绪反应,如自恋暴怒或抑郁。
2、人际关系中显著的控制和敌对表现。自恋者的敌对因对方的身份地位的不同而不同,对身份“较低”的人表现出明显的轻视,而对身份比他们高的人,则表现出被动攻击。
3、此外,一些反社会型、边缘型、表演型特有的特征,可以作为自恋型鉴别的排除标准。比如,自恋者一般不会有边缘型人格明显的自伤倾向,在性态度上不会像表演型人格那么具有诱惑性,也不像反社会人格从早年开始一直存在攻击性行为等。
经过深入研究,“鬼知道我是不是个自恋者?”这个问题还是有比较清晰的答案的。虽然人人可能自恋,但遇到一个达到人格障碍级别的自恋者,恐怕和买彩票中个小奖的机率相当。如果你经常遇到,想想自己为什么特别吸引这类人吧!
PS:关注云心理,订阅心理小说《在岁月深处等你》